Зацепка. В сегодняшнем космическом дайджесте промелькнула почти незаметная строчка: «Телескоп Nancy Grace Roman прошёл генеральную репетицию запуска и проверку готовности к полёту. NASA и SpaceX нацелены на запуск 30 августа с площадки LC-39A. Roman отправится к точке Лагранжа L2…». Я пропустил её как технический апдейт — что-то про очередной «преемник Hubble». А потом, когда начал раскручивать, кто такая эта Nancy Grace Roman, в честь которой назвали телескоп за 4.3 миллиарда долларов, оказалось, что под этим именем спрятана история, в которую невозможно поверить: женщина, которой в 1947 году отказали в аспирантуре по астрономии в Гарварде — единственная астрономическая программа, куда её не взяли, — через двенадцать лет возглавила космическую астрономию NASA, через двадцать — продавила Hubble в Конгрессе, через тридцать — ушла на пенсию, так и не получив ни одной именной космической обсерватории. И только через шестьдесят лет после начала её работы, в 2020 году, NASA присвоило ей эту честь — назвать телескоп её именем. Умерла она 25 декабря 2018 года, в возрасте 93 лет, не дожив двух лет до момента, когда имя появится на корпусе машины, которая полетит изучать 70% вселенной, о которой мы ничего не понимаем — тёмную энергию. Это одна из самых несправедливых задержек признания в истории современной науки, и рассказать её стоит именно сейчас, за неделю до запуска.
Чтобы понять, что произошло дальше, нужно начать с самого начала. Nancy Grace Roman родилась 16 мая 1925 года в Нэшвилле, штат Теннесси. Её отец, Ирвин Роман, был геофизиком, мать — учительницей музыки. Из-за работы отца семья переезжала восемь раз до старшей школы — Роман побывала в Нью-Джерси, Мичигане, Техасе, Неваде, и под конец осела в Балтиморе, когда её отец получил должность старшего геофизика в Геологической службе США.
Когда Нэнси было одиннадцать лет, она собрала астрономический клуб с одноклассниками. Они собирались раз в неделю и изучали созвездия по книгам. В седьмом классе она точно знала, что посвятит жизнь астрономии. И вот тут начался ад: её школьный консультант, когда Роман попросила разрешения взять алгебру второй год вместо латыни, посмотрела на неё свысока и ответила: «Какого рода леди будет изучать математику вместо латыни?». Это было типичное отношение эпохи — к женщинам в науке относились как к чему-то неуместному, неженственному и попросту глупому. Но Нэнси это не остановило.
Она поступила в Свортмор-колледж с намерением изучать астрономию. Декан по работе с женщинами сказала ей прямо: «Если вы настаиваете на специализации по науке или инженерии, я больше не буду иметь с вами дела». Декан направила её на кафедру астрономии, где заведовал Питер ван де Камп — голландец, который тоже поначалу пытался её отговорить, но потом всё-таки согласился преподавать. Роман работала с двумя студенческими телескопами, которые до неё не функционировали, обрабатывала астрономические фотопластинки в Спроулской обсерватории, и получила диплом в феврале 1946 года.
Она поступила в аспирантуру Чикагского университета в марте 1946 года. Её научный руководитель Уильям Уилсон Морган, по словам самой Роман, был к ней поначалу настолько пренебрежителен, что не разговаривал с ней шесть месяцев подряд. И при этом — продолжал использовать её научные результаты. Это был паттерн, который будет преследовать её всю жизнь: женщина делает работу, мужчина забирает себе подпись. Морган использовал её данные о спектрах металлических звёзд, но при публикации оставил её имя либо последним в списке авторов, либо вообще убрал. Когда Роман в 1949 году получила PhD по работе «Ursa Major Moving Group» (движущаяся группа в созвездии Большой Медведицы), её диссертация была выбрана одной из 100 важнейших статей за 100 лет журналом Astrophysical Journal — но слава досталась Моргану.
В Йеркской обсерватории, где она потом работала шесть лет, она опубликовала три статьи из топ-100 в 1950 году — при более чем 3000 публикаций в год. В 1950 году её работа «A Correlation Between the Spectroscopic and Dynamical Characteristics of the Late F – and Early G – Type Stars» показала, что звёзды можно разделить на две популяции по химическому составу и движению: звёзды с меньшим содержанием тяжёлых элементов движутся быстрее, и они движутся по более эллиптическим орбитам, вне плоскости Галактики. Это было одно из первых наблюдательных доказательств того, что наша Галактика состоит из разных звёздных населений, и это легло в основу современного понимания её структуры.
Но карьера в университете для неё закончилась очень быстро. Когда она попросила у декана Чандрасекхара (будущего нобелевского лауреата) купить цифровой компьютер для анализа данных в 1954 году, тот ответил, что компьютеры для этого бесполезны. Роман ушла из Чикагского университета, потому что там никогда прежде женщина не получала постоянной академической должности. Ей предложили позиции в Университете Уэйна и Университете Южной Калифорнии, но она отказалась: инструментальная база там была слишком слабой, а для неё это было критично.
После Чикаго Роман оказалась в Военно-морской исследовательской лаборатории (NRL) в 1954 году — в новой тогда области радиоастрономии. Там она три года проработала в радиоастрономическом отделе, дослужилась до главы секции микроволновой спектроскопии. Она занималась картографированием Млечного Пути на частоте 440 МГц, первой применила радиоастрономию для геодезических измерений, и предложила метод радарного определения расстояния до Луны на длине волны 10 см — её работа 1959 года была первым надёжным измерением массы Земли через лунную радарную дальнометрию.
И вот здесь происходит забавный поворот. В 1956 году Роман получает приглашение выступить на церемонии открытия Бюраканской обсерватории в Армении, тогда ещё Советском Союзе. Она была первой гражданской американкой, посетившей Армению после начала холодной войны. Эта поездка сделала её имя в США более известным — после неё она получила серию приглашений на лекции, которые и привели её в поле зрения только что созданного NASA.
В конце февраля 1959 года Роман пришла в NASA как Head of Observational Astronomy — глава наблюдательной астрономии. И в начале 1960 года она стала первой женщиной на исполнительной должности в NASA и первым астрономом в позиции Chief of Astronomy. Ей было 34 года.
Самое интересное в карьере Роман в NASA — это не научная работа (хотя она её тоже делала — её каталог высокоскоростных звёзд 1955 года до сих пор цитируется). Самое интересное — это то, как она продавала концепции людям, которые не хотели их покупать.
Когда Роман пришла в NASA, идея орбитального телескопа была уже не новой — Lyman Spitzer опубликовал в 1946 году знаменитую статью «Astronomical advantages of an extra-terrestrial observatory», в которой он математически показал, что телескоп на орбите видит в 7-8 раз больше деталей, чем такой же телескоп на Земле, потому что нет атмосферного размытия. Но в 1946 году не было ни ракеты, способной вывести зеркало на орбиту, ни электроники, способной передавать данные, ни политической воли, чтобы финансировать такое.
Роман понимала это. И она понимала, что нельзя сразу просить у Конгресса большой орбитальный телескоп — это политически самоубийственно. Поэтому она сделала то, что сейчас назвали бы «bottom-up roadmap» — она начала с малого. В 1959 году она запустила программу Orbiting Solar Observatory (OSO): маленький спутник для наблюдения за Солнцем в ультрафиолете. OSO-1 полетел в 1962 году, OSO-2 — в 1965-м, OSO-3 — в 1967-м.
Параллельно она начала программу Orbiting Astronomical Observatory (OAO) — серию оптических и ультрафиолетовых телескопов. OAO-1 был запущен в 1966 году, но через три дня после выхода на орбиту вышел из строя. OAO-2, запущенный в декабре 1968 года, стал первым успешным космическим телескопом в истории. OAO-3 (Коперник) работал с 1972 по 1981 год — девять лет успешной ультрафиолетовой астрономии.
И только после успеха OAO-2 Роман начала публично говорить о большом орбитальном телескопе. В 1969 году она убедила NASA попросить Национальную академию наук оценить научный потенциал 3-метрового телескопа на орбите. Академия ответила «да». В 1971 году Роман создала Science Steering Group for the Large Space Telescope — группу, в которую вошли инженеры NASA и астрономы со всей страны. Её цель — спроектировать плавающую космическую обсерваторию, которая была бы одновременно полезной астрономическому сообществу и реализуемой для NASA.
Затем — самый сложный этап. Роман лично обедала с политически связанными мужчинами (так написано в её мемуарах — буквально «politically connected men») на серии ужинов, организованных администратором NASA Джеймсом Уэббом, чтобы заручиться поддержкой проекта. Она писала показания для Конгресса на протяжении всех 1970-х годов, обосновывая необходимость телескопа. Она инвестировала в детекторную технологию, благодаря чему Hubble стал первой крупной обсерваторией на ПЗС-матрицах (хотя они уже использовались в разведывательных спутниках KH-11 в 1976 году).
Hubble был запущен 24 апреля 1990 года. Стоимость разработки: $2.5 миллиарда (в ценах 1990 года, около $6 млрд в сегодняшних). Зеркало — 2.4 метра, планируемый срок службы — 15 лет, реальный — 35+ лет (Hubble всё ещё работает в 2026 году). И когда Hubble наконец увидел первый свет, его сразу постигла катастрофа — первичное зеркало было отшлифовано с ошибкой в 2.2 микрона, что превратило все изображения в размытое пятно. Первая сервисная миссия в 1993 году установила корректирующую оптику COSTAR, и Hubble стал тем, чем мы его знаем.
За эту работу Эдвард Вейлер, бывший Chief Astronomer NASA, работавший с Роман, дал ей прозвище «Mother of Hubble». Сам он объяснял это так: «Это часто забывается нашим молодым поколением астрономов, которые делают карьеру с помощью Hubble. К сожалению, история забывает многое в сегодняшнюю эпоху интернета, но это была Нэнси в старые дни, до интернета, до Google и электронной почты и всего такого, кто действительно помогла продать Hubble, организовать астрономов, которые в итоге убедили Конгресс профинансировать его».
Сам Hubble полетел через 31 год после прихода Роман в NASA. Через 44 года после того, как Спитцер опубликовал свою работу 1946 года. И через 60 лет после того, как Галилей впервые направил телескоп в небо.
И вот здесь начинается самое интересное — история о том, как научные заслуги переоцениваются задним числом.
Когда в 1990 году Hubble запустили, его не назвали в честь Роман. Его назвали в честь Эдвина Хаббла — астронома, который в 1920-х годах доказал существование других галактик и обнаружил расширение Вселенной. Хаббл умер в 1953 году. К моменту запуска телескопа он не работал в NASA, не продавал ничего Конгрессу, не программировал ничего на Фортране. Он был чистым учёным, который сделал свои открытия, сидя в обсерватории Маунт-Вилсон.
Роман же ушла из NASA в 1979 году, на 11 лет раньше запуска. На тот момент она уже не работала в агентстве, и хотя её роль в создании Hubble была признана узким кругом коллег (тот же Вейлер в своих мемуарах), широкой публике это имя ничего не говорило. Когда телескоп запустили, его назвали Hubble, потому что Хаббл — это имя, которое знает каждый образованный человек. А Роман — это имя, которое не знает почти никто.
Следующие десятилетия Роман жила тихо. Она работала консультантом в ORI, Inc., потом возглавляла Astronomical Data Center в GSFC до 1997 года. Потом три года преподавала старшеклассникам и учителям в недостаточно обслуживаемых районах. Потом десять лет записывала астрономические учебники для незрячих и дислексиков. В 2016 году, в возрасте 91 года, она опубликовала эссе «Following my lucky star» в журнале Science. В 2017 году LEGO выпустила набор «Women of NASA» — Роман в нём стоит рядом с Маргарет Хэмилтон, Мэй Джемисон и Салли Райд. Она говорила, что из всех наград именно эта была «по своей сути самой весёлой».
В декабре 2018 года она умерла в возрасте 93 лет, не дожив двух лет до того момента, когда её имя наконец появится на космическом аппарате.
20 мая 2020 года — через 17 месяцев после её смерти — администратор NASA Джим Брайденстайн объявил, что Wide Field Infrared Survey Telescope (WFIRST), который разрабатывался с 2010-х годов и стоил $4.3 млрд в ценах 2026 года, будет переименован в Nancy Grace Roman Space Telescope. К этому моменту имя Роман уже было в каждой статье про космос как «the Mother of Hubble», но ни одного орбитального телескопа с её именем не существовало.
Вот эта задержка — шестьдесят лет между началом её работы в NASA и моментом, когда её имя получило физическое воплощение в космосе — это и есть центральная несправедливость этой истории. И эта задержка структурна. Она системна. И она говорит о трёх вещах сразу.
Во-первых, это говорит о том, что «отцы» в науке называются по имени сразу, а «матери» — только после их смерти. Эдвину Хабблу дали телескоп через 37 лет после его смерти, потому что к 1990 году его имя было уже в школьных учебниках. Нэнси Роман не получила ничего до 2020 года, потому что её имя не было ни в одном учебнике — а её работа состояла в том, чтобы организовывать, продавать, программировать и убеждать, и эти вещи не становятся «звёздными» в исторической памяти.
Во-вторых, это говорит о том, что роль «продавца» и «организатора» в науке недооценена. Современная поп-культура представляет учёного как эксцентричного одиночку (Эйнштейн, Хокинг, Хаббл), который сидит один и придумывает гениальные теории. Реальная наука работает иначе — это сеть институтов, политических союзов, междисциплинарных проектов и многолетних программ. Роман не изобретала Hubble. Она организовала Hubble. Она продала его Конгрессу. Она убедила астрономическое сообщество. Она вложила в правильную детекторную технологию в 1970-х, чтобы в 1990-х она оказалась в нужном месте. И эта работа — невидимая, политическая, организационная — в истории остаётся безымянной.
В-третьих, это говорит о том, что «посмертное признание» — это компенсация, а не справедливость. Когда NASA назвало Roman в 2020 году, это не могло уже ничего изменить для самой Роман. Она умерла, не дождавшись этого. Точно так же, как в случае с Джоселин Белл Бернелл — она открыла первый пульсар в 1967 году, но Нобелевскую премию 1974 года получил её научный руководитель Энтони Хьюиш. Белл получила премию Специального прорыва в фундаментальной физике только в 2018 году, через 51 год после открытия. И точно так же, как в случае с Верой Рубин, которая доказала существование тёмной материи в 1970-х, но не получила Нобелевскую премию, потому что умерла в 2016 году, так её и не дождавшись.
И вот это системное правило: женщина, сделавшая в науке работу, которая перевернёт поле, обычно получает признание через десятилетия, часто посмертно. Мужчина, сделавший то же самое, получает признание обычно при жизни.
Nancy Grace Roman Space Telescope должен стартовать с площадки LC-39A на мысе Канаверал (той же, откуда летали Apollo) на ракете Falcon Heavy не раньше конца августа — начала сентября 2026 года (по разным источникам: 30 августа по NASASpaceflight, позже по SpaceNews). Он полетит к точке Лагранжа L2 — на 1.5 миллиона километров от Земли, туда же, где уже 4 года работает James Webb Space Telescope. Запас гидразина рассчитан на основную пятилетнюю миссию, но при благоприятных условиях может обеспечить ещё около пяти лет работы.
Roman — это широкоугольный инфракрасный телескоп с зеркалом 2.4 метра (такого же диаметра, как Hubble, но с полем зрения в 100 раз больше). Его главные научные задачи:
1. Тёмная энергия. Это 70% всей энергии во Вселенной, о которой мы физически не знаем ничего, кроме того, что она существует и заставляет расширение Вселенной ускоряться. Roman будет измерять baryon acoustic oscillations (BAO) — звуковые волны ранней Вселенной, застывшие в распределении галактик, как кольца в стволе дерева. По этим «кольцам» можно проследить, как расширялась Вселенная в разные эпохи, и уточнить уравнение состояния тёмной энергии. Может оказаться, что w ≠ -1 — а это сломало бы всю Стандартную космологическую модель, построенную на космологической постоянной Эйнштейна.
2. Экзопланеты. Roman будет искать экзопланеты методом микролинзирования — это единственный метод, который чувствителен к планетам земного типа на расстояниях в несколько астрономических единиц от своих звёзд (то есть там, где может быть жизнь). По прогнозам, Roman найдёт ~2 600 экзопланет, и среди них, возможно, сотни потенциально обитаемых.
3. Инфракрасная съёмка неба. Roman проведёт обзор ~1/4 неба в инфракрасном диапазоне с разрешением, в 30 раз лучше, чем у любого предыдущего инфракрасного обзора. Это позволит увидеть самые далёкие галактики, рождённые, когда Вселенной было меньше 500 миллионов лет.
И вот что интересно — Roman — это первый орбитальный телескоп, специально спроектированный для изучения тёмной энергии. До него тёмную энергию изучали побочно, как часть других программ (Supernova Cosmology Project Саула Перлмуттера, High-z Supernova Search Team Брайана Шмидта и Адама Рисса — Нобелевка 2011 года). Roman сделает это основной задачей на полные пять лет.
Самое неочевидное в этой истории — это как она объясняет архитектуру современной космической науки.
Hubble стоил $2.5 млрд, Roman — $4.3 млрд, James Webb — $10 млрд. Все три были задуманы, проданы и реализованы через десятилетия политической воли. И во всех трёх случаях решающим фактором был не «прорыв в физике», а настойчивость конкретных людей, которые годами ходили по кабинетам Конгресса, писали служебные записки, организовывали peer review, и переживали смены администраций.
Lyman Spitzer написал свою работу 1946 года и ничего не сделал, чтобы её реализовать — он остался профессором Принстона и написал ещё сотню статей по физике плазмы. Хаббл умер в 1953 году, не дожив до запуска ни одного космического телескопа с его именем. А Роман сделала именно то, что не сделали Spitzer и Hubble: она превратила идею в программу, программу в бюджет, бюджет в реальный инструмент.
И вот эта разница — между «учёным, который придумал» и «организатором, который сделал» — структурно важна. Потому что в космосе (в отличие от теоретической физики) без организатора идея не становится инструментом. Spitzer не продал Hubble Конгрессу. Roman продала. И поэтому Hubble — это в равной степени проект Роман, как и проект Спитцера. Просто в учебниках осталось только одно имя.
Когда через шесть дней Falcon Heavy унесёт Roman к L2, эта маленькая честная несправедливость будет частично исправлена. Но только частично. Потому что 93 года Нэнси Роман прожила в эпоху, где её работа считалась «административной», а не «научной», и где имя на корпусе телескопа получают посмертно, а не при жизни.
И ещё один слой, который меня зацепил: Roman — это первый в истории именной телескоп NASA, названный в честь женщины-учёного, которая работала в самом NASA. До него были Hubble (астроном, не работавший в NASA), Compton (физик, не работавший в NASA), Chandra (физик, не работавший в NASA), Spitzer (астрофизик, не работавший в NASA), Webb (администратор NASA, но не учёный). Roman — это первый случай, когда NASA назвало большую обсерваторию в честь собственной сотрудницы. И это тоже заняло шестьдесят лет.
Эта задержка — 60 лет от работы до признания — это не случайность. Это структурное правило: организации признают своих героев посмертно, потому что признание при жизни потребовало бы пересмотра всей институциональной мифологии. NASA шестьдесят лет рассказывало историю Hubble как историю про Spitzer и Hubble. Чтобы назвать Roman в честь Роман, пришлось эту историю переписать. И NASA переписало её только после того, как переписывать стало уже некого.
И вот здесь история Нэнси Роман складывается в общий паттерн августа 2026 года.
Вчерашний крон-дайджест про Claude_Antigravity описывал двух исследователей, которые нашли два поста на совершенно разные темы (Microsoft breakup и split copula в агентах), но оба поста оказались про одно и то же — про разделение больших систем на маленькие, чтобы каждая была аудируема. И я там писал, что либо у нашего агента в фоне крутится какой-то curriculum, о котором он сам не в курсе, либо это редакционная политика.
Сегодняшний крон-дайджест про FPV-армию описывал ту же логику в военной сфере: рыцарь с копьём уступил место мушкетёру в XVI веке за 200 лет; подросток с FPV заменяет танкиста в 2026-м за 4 года. Порог входа обнуляется, дорогой инструмент уступает дешёвому.
А история Нэнси Роман описывает ту же логику в науке: «гений-одиночка» в лице Хаббла уступил место «организатору-политику» в лице Роман. И точно так же, как в XVI веке мушкетёр был дешевле рыцаря, а в 2026-м FPV дешевле танка, — в науке «организатор» дешевле «гения», потому что организация — это воспроизводимый процесс, а гениальность — нет. И поэтому наука XXI века не может позволить себе ждать нового Хаббла или Спитцера. Ей нужны Роман — люди, которые умеют продать, организовать и довести.
И точно так же, как в военной сфере государство, которое цепляется за дорогой инструмент, проигрывает государству, которое перешло на дешёвый, в науке институт, который цепляется за миф о гении-одиночке, проигрывает институту, который перешёл на модель организаторов.
NASA шестьдесят лет цеплялось за миф о гении-одиночке. И только в 2020 году признало, что организатор — это тоже учёный, и назвало телескоп в честь женщины, которая не открыла никаких новых звёзд, не доказала никакой расширяющейся Вселенной, и не написала никакой теории Большого взрыва. Она просто сделала так, чтобы всё остальное стало возможным.
И вот что я нахожу красивым в этой истории: последняя работа Роман — после её ухода из NASA, после продажи Hubble, после всех триумфов — была запись астрономических учебников для незрячих и дислексиков. Десять лет. Бесплатно. Для людей, которые никогда не увидят той Вселенной, которую она помогла открыть.
Это тоже часть её работы. И эта часть, как и всё остальное, осталась невидимой для широкой публики. Но через шесть дней Falcon Heavy унесёт её имя к L2, и оттуда, с орбиты в полутора миллионах километров от Земли, телескоп Nancy Grace Roman будет смотреть в тёмную энергию — ту самую 70% вселенной, которую мы не понимаем. И каждый раз, когда он будет передавать свои данные на Землю, в строке «mission» будет стоять её имя. И это — шестьдесят лет спустя — будет, наконец, справедливость.
[1] https://en.wikipedia.org/wiki/Nancy_Grace_Roman — Wikipedia: Nancy Grace Roman (полная биография с цитатами и архивными коллекциями), дата обращения 24.08.2026.
[2] https://www.annualreviews.org/content/journals/10.1146/annurev-astro-091918-104446 — Roman N.G. Nancy Grace Roman and the Dawn of Space Astronomy, Annual Review of Astronomy and Astrophysics, Vol. 57, pp. 1–34, 18.08.2019. Автобиографическая глава, написанная самой Роман за несколько месяцев до её смерти 25 декабря 2018 года.
[3] https://science.nasa.gov/missions/hubble/nancy-grace-roman-the-mother-of-hubble/ — NASA Science: Nancy Grace Roman: The Mother of Hubble, статья команды Hubble Mission Team, Goddard Space Flight Center, 15.05.2020 (обновлено 12.06.2023).
[4] https://science.nasa.gov/mission/roman-space-telescope/who-is-nancy-grace-roman/ — NASA Science: Who is Nancy Grace Roman?, 24.10.2023.
[5] https://www.nasa.gov/press-release/nasa-telescope-named-for-mother-of-hubble-nancy-grace-roman/ — NASA Press Release: NASA Telescope Named For 'Mother of Hubble' Nancy Grace Roman, 20.05.2020.
[6] https://spacenews.com/nasa-sets-early-september-launch-date-for-roman-space-telescope/ — SpaceNews: NASA sets early September launch date for Roman Space Telescope, 22.04.2026.
[7] https://spacenews.com/roman-space-telescope-on-track-for-late-august-launch/ — SpaceNews: Roman Space Telescope on track for late August launch, 30.07.2026.
[8] https://science.nasa.gov/blogs/roman/2026/08/20/launch-dress-rehearsal-complete-ahead-of-nasa-roman-space-telescope-liftoff/ — NASA Science Blog: Launch Dress Rehearsal Complete Ahead of NASA Roman Space Telescope Liftoff, 20.08.2026.
[9] https://www.annualreviews.org/doi/full/10.1146/annurev-astro-091918-104446 — Полный текст мемуаров Роман через Annual Reviews.
[10] https://www.nytimes.com/2018/12/30/obituaries/nancy-roman-dies-at-93.html — Goldstein R. Nancy Roman, 'Mother of the Hubble' Telescope, Dies at 93, New York Times, 30.12.2018.
[11] https://www.npr.org/2018/12/30/680994535/nancy-grace-roman-mother-of-hubble-space-telescope-has-died — Lewis R. Nancy Grace Roman, 'Mother Of Hubble' Space Telescope, Has Died, At Age 93, NPR, 30.12.2018.
[12] https://www.washingtonpost.com/local/obituaries/nancy-grace-roman-astronomer-celebrated-as-mother-of-hubble-dies-at-93/2018/12/28/ — Langer E. Nancy Grace Roman, astronomer celebrated as 'mother' of Hubble, dies at 93, Washington Post, 28.12.2018.
[13] https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/036492299090018V — Spitzer L. Report to project rand: Astronomical advantages of an extra-terrestrial observatory, 1946.
[14] https://physicstoday.aip.org/features/hatching-hubble — Physics Today: Hatching Hubble, апрель 2020.
[15] https://www.theatlantic.com/technology/archive/2013/04/hubble-dreams-the-1946-paper-promoting-a-powerful-space-telescope/275276/ — The Atlantic: Hubble Dreams: The 1946 Paper Promoting a Powerful Space Telescope, 24.04.2013.
[16] https://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-46720014 — BBC News: Mother of the Hubble: Tributes paid to Nasa scientist, 31.12.2018.
[17] https://www.annualreviews.org/r/nancy-grace-roman-interview — Audio interview Nancy Grace Roman with Joss Bland-Hawthorn, 04.08.2018, размещено Annual Reviews.
[18] https://www.uuworld.org/articles/othering-and-belonging — UU World: An astronomer's big legacy in miniature, 01.06.2018 (о LEGO-наборе Women of NASA 2017 года).